Winston Churchill se retira como primer ministro

Winston Churchill se retira como primer ministro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sir Winston Leonard Spencer Churchill, el líder británico que guió a Gran Bretaña y los Aliados a través de la crisis de la Segunda Guerra Mundial, se retira como primer ministro de Gran Bretaña.

Nacido en el Palacio de Blenheim en 1874, Churchill se unió al Cuarto Húsares Británico tras la muerte de su padre en 1895. Durante los siguientes cinco años, disfrutó de una ilustre carrera militar, sirviendo en India, Sudán y Sudáfrica, y distinguiéndose varias veces en batalla. En 1899, renunció a su comisión para concentrarse en su carrera literaria y política y en 1900 fue elegido al Parlamento como diputado conservador de Oldham. En 1904, se unió a los liberales, ocupando varios puestos importantes antes de ser nombrado Primer Lord del Almirantazgo de Gran Bretaña en 1911, donde trabajó para preparar a la armada británica para la guerra que preveía.

En 1915, en el segundo año de la Primera Guerra Mundial, Churchill fue considerado responsable de las desastrosas campañas de los Dardanelos y Gallipoli y, por lo tanto, fue excluido del gobierno de coalición de guerra. Sin embargo, en 1917, regresó a la política como miembro del gabinete en el gobierno liberal de Lloyd George. De 1919 a 1921 fue secretario de Estado para la Guerra y en 1924 regresó al Partido Conservador, donde dos años más tarde desempeñó un papel destacado en la derrota de la Huelga General de 1926. Fuera de su cargo de 1929 a 1939, Churchill emitió advertencias desatendidas sobre la amenaza de agresión nazi y japonesa.

Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial en Europa, Churchill regresó a su puesto como Primer Lord del Almirantazgo y ocho meses después reemplazó a Neville Chamberlain como primer ministro de un nuevo gobierno de coalición. En el primer año de su administración, Gran Bretaña se mantuvo sola contra la Alemania nazi, pero Churchill prometió a su país y al mundo que Gran Bretaña "nunca se rendiría". Reunió al pueblo británico en una resuelta resistencia y orquestó de manera experta a Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin en una alianza que finalmente aplastó al Eje.

Después de una victoria del Partido Laborista en la posguerra en 1945, se convirtió en líder de la oposición y en 1951 fue nuevamente elegido primer ministro. En 1953, fue nombrado caballero por la reina Isabel II y recibió el Premio Nobel de Literatura. Tras su jubilación como primer ministro, permaneció en el Parlamento hasta 1964, el año anterior a su muerte.

LEER MÁS: 10 cosas que quizás no sepa sobre Winston Churchill


Por qué Churchill perdió en 1945

El derrumbe de los laboristas en las elecciones generales de 1945 sigue siendo uno de los mayores choques en la historia política británica. ¿Cómo no pudo ganar Winston Churchill, un héroe nacional enormemente popular?


"Monarchical No.1" & # 8211 Churchill y la reina Isabel II

Roddy Mackenzie es un abogado canadiense jubilado, monárquico entusiasta y admirador de Churchill de toda la vida. Este artículo se basa en su discurso de 2016 a la Rt Hon Sir Winston Spencer Churchill Society of British Columbia.

La relación entre Sir Winston Churchill y la reina Isabel II es fascinante e importante por muchas razones. Entre ellos:

—Churchill fue el miembro del Parlamento con más años de servicio en el Reino Unido, mientras que la Reina es la monarca con más años de servicio
—La reina fue el sexto y último soberano de Churchill, mientras que Churchill fue el primero de los trece primeros ministros británicos de la reina hasta la fecha
—Churchill a los veinticinco años fue elegida miembro del Parlamento, mientras que Isabel a los veinticinco se convirtió en reina (la primera reina Isabel también tenía veinticinco cuando se convirtió en reina en 1558)
—Lo más importante es que la tutoría experta de Churchill sobre La Reina sobre las complejidades de la ley, las prácticas y la política de la monarquía constitucional benefició a todos los que viven en los muchos países bajo su soberanía.

Churchill se convirtió en el primer primer ministro de la Reina en gran parte por casualidad. Después de derrotar a Churchill en las elecciones generales de 1945 y 1950, Clement Attlee convocó una elección anticipada el 25 de octubre de 1951. Mientras que el Partido Laborista de Attlee obtuvo más votos, los conservadores de Churchill ganaron más escaños, por lo que Churchill volvió a convertirse en primer ministro. Solo tres meses y medio después, murió el rey Jorge VI y su hija Isabel se convirtió en reina.

Primeras impresiones

En los documentos de Churchill, la primera referencia registrada a la futura reina se encuentra en una carta a su esposa que Churchill escribió desde el castillo de Balmoral el 25 de septiembre de 1928, en la que Churchill anticipa el destino del futuro soberano: “No hay nadie aquí en todos excepto la familia, el hogar y la reina Isabel, de 2 años. El último es un personaje. Tiene un aire de autoridad y una capacidad de reflexión asombrosa en un bebé ... " 1

Si bien la reina y Churchill se conocieron cuando ella era una niña pequeña, su conocimiento mutuo fue superficial hasta que Elizabeth se convirtió en soberana. La reina, como ha escrito Nicholas Davies, “había crecido, por supuesto, creyendo que Winston Churchill, el primer ministro británico en tiempos de guerra, había salvado a la nación de Hitler y su poderosa maquinaria militar alemana. Ella lo reverenciaba como lo hacían muchos otros jóvenes en ese momento ". 2

Después de que Churchill recibió la triste noticia de la muerte del rey Jorge VI, John Colville trató de consolar a su jefe diciéndole que encontraría a la nueva reina encantadora, atractiva, inteligente e inmensamente concienzuda. Churchill respondió entre lágrimas: "Apenas la conozco, y es solo una niña". 3 Pero Colville lo sabía mejor. Se había desempeñado como Secretario Privado de la Princesa Isabel de 1947 a 1949 entre sus períodos de servicio como Secretario Privado Principal del Primer Ministro Churchill.

Mary, la hija menor de Churchill, le dijo a su propia hija Emma Soames: “La reina lo cautivó muy rápidamente, cayó bajo su hechizo. Creo que se sintió desde el principio de su inmenso sentido del deber, y esperaba con ansias sus reuniones del martes por la tarde con la joven monarca ". 4 Mary también recordó la negativa de Churchill a considerar la sugerencia del príncipe Felipe de que la Casa de Windsor pasara a llamarse Casa de Edimburgo o la idea de Lord Mountbatten de que se convirtiera en Casa de Mountbatten. No se produjeron daños duraderos y, el 24 de abril de 1953, la Reina invistió a Churchill con la Orden de la Jarretera.

Deber sagrado

Clementine le decía a su esposo de vez en cuando: "Eres la monárquica número uno y valoras la tradición, la forma y la ceremonia". Pero mientras Churchill admiraba la monarquía, no admiraba particularmente a los monarcas. Tuvo sus diferencias con el rey Eduardo VII, el rey Jorge V e incluso el rey Jorge VI durante la Segunda Guerra Mundial.

La reina Isabel II dedica una estatua de Churchill en París con el presidente francés Jacques Chirac, el 11 de noviembre de 1998 La realidad, como ha observado el biógrafo real Philip Ziegler, era que, “Con la única excepción de la abdicación, es difícil pensar en una instancia en la que Churchill cambió sus puntos de vista o su curso de acción sobre cualquier cuestión importante de acuerdo con su percepción de los deseos del monarca de la época…. Todos sus instintos románticos históricos le aseguraron que lo vería con profundo respeto o incluso reverencia, pero eso era algo distinto del negocio de dirigir el país ". 6

Sin embargo, en lo que respecta al respeto público por la monarquía, Churchill se destacó. En su transmisión del 7 de febrero de 1952 sobre la muerte del rey Jorge VI, habló elocuentemente sobre los reinados de reinas anteriores:

Ahora que tenemos a la Segunda Reina Isabel…. Entendemos por qué sus dones, y los de su esposo, el duque de Edimburgo, han conmovido la única parte de nuestra Commonwealth que aún ha podido visitar. Ya ha sido aclamada como Reina de Canadá… y mañana la proclamación de su soberanía exigirá la lealtad de su tierra natal y de todas las demás partes del Commonwealth e Imperio Británico. Yo, cuya juventud pasó en las augustas, indiscutidas y tranquilas glorias de la era victoriana, puedo sentir un escalofrío al invocar, una vez más, la oración y el Himno, ¡Dios salve a la reina! 7

Pocos días antes de la Coronación de 1953, Churchill se dirigió a la Asociación Parlamentaria de la Commonwealth en presencia de la Reina: “Hoy aquí saludamos a cincuenta o sesenta parlamentos y una corona. Es natural que los parlamentos hablen y que la Corona brillar." Luego continuó: “Bien, nos damos cuenta de las cargas impuestas por el deber sagrado sobre la Soberana y su familia. A nuestro alrededor vemos las pruebas del sentimiento unificador que hace de la Corona el eslabón central de toda nuestra cambiante vida moderna, y el que, por encima de todos los demás, reclama nuestra lealtad hasta la muerte ". 8

Tutoría de la reina

Churchill y The Queen disfrutaron muchísimo de la mutua compañía. Jock Colville escribió que Churchill "estaba locamente enamorado de la Reina ... y que se divertía más de su audiencia con Churchill que con cualquiera de sus sucesores". 9 El secretario privado de la reina, Sir "Tommy" Lascelles, escribió: "No pude escuchar de lo que hablaban, pero la mayoría de las veces estaba interrumpido por carcajadas, y Winston generalmente salía secándose los ojos". 10

La reina, en el momento de su coronación, “... había desarrollado un vínculo estrecho y único con el estadista más formidable de Gran Bretaña. Su cariño por sus padres, junto con la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, les dio una reserva de recuerdos y una perspectiva común, a pesar de su diferencia de edad de cinco décadas. Ella apreció su sabiduría, experiencia y elocuencia, y lo buscó en busca de orientación sobre cómo debería comportarse como monarca ". 11

La nota de Churchill después de su renuncia ilumina la importancia de su papel como tutor constitucional de la Reina:

En todo momento he intentado que Su Majestad se enfrente directamente a los graves y complejos problemas de nuestro tiempo. Muy poco después de asumir el cargo de Primer Ministro me di cuenta de la comprensión con la que Su Majestad asumió los augustos deberes de un Soberano moderno y el acervo de conocimientos, que ya se había ido acumulando gracias a una educación a la vez sabia y viva. Esto permitió a Su Majestad comprender, como parecía por instinto, las relaciones y los equilibrios de la constitución británica tan profundamente apreciada por la masa de la Nación y por las fuerzas más fuertes y estables de la misma. Tomé conciencia de la resolución real de servir además de gobernar y, de hecho, de gobernar sirviendo. 12

Mary Soames comentó: “Mi padre sabía muy bien cuál es la posición del monarca constitucional frente al primer ministro, el gabinete y el parlamento. Así que fue una gran ventaja para su primer primer ministro ser alguien que realmente lo supiera ". 13

Evidentemente, Churchill dedicó mucho tiempo a enseñar a la Reina su extraordinario dominio de las complejidades del derecho constitucional británico y las costumbres que gobiernan las relaciones de la Corona, el Gabinete, el Parlamento y el pueblo. Nadie podría hacer un mejor uso de este conocimiento que el alumno del Primer Ministro. Nicholas Davies observa que “se dejó a Churchill explicarle algunas de las complejidades de la política de partidos británica. Pasaba horas con ella, taladrándola durante semanas, explicándole lo que estaba pasando y lo que tenía que hacer. Sin duda, Elizabeth tenía mucho que aprender de Churchill, de setenta y ocho años, que quería ser su maestra y profesora, su guía y mentora, educándola en los caminos del mundo ". 14

Sin embargo, la influencia de Churchill sobre la joven reina se extendió más allá de la explicación de cuestiones constitucionales. Al concluir su gira de seis meses por la Commonwealth de Australasia de 1954, la Reina navegó por el Támesis hasta Londres con Churchill. “Uno vio este sucio río comercial a medida que subía uno”, dijo la Reina más tarde, “y lo describió como el hilo plateado que atraviesa la historia de Gran Bretaña. Vio las cosas de una manera muy romántica y brillante, tal vez uno las estaba viendo de una manera demasiado mundana ". 15 Al darle la bienvenida a la Reina a casa, Churchill se superó a sí mismo, diciendo: "No pongo límites al refuerzo que este viaje real puede haber traído a la salud, la sabiduría, la cordura y la esperanza de la humanidad". dieciséis

Retiro renuente

Eclipsando la relación de la Reina con Churchill fue su salud deteriorada y su renuencia a retirarse. Tres semanas después de su coronación, Churchill sufrió un derrame cerebral que casi lo mata. Esto se mantuvo en secreto hasta que Churchill habló de ello ante una asombrada Cámara de los Comunes un año después. Además, "a medida que decaían sus facultades mentales y físicas, Churchill estaba perdiendo la batalla que había luchado durante tanto tiempo contra el 'perro negro' de la depresión". 17

La mala salud de Churchill creó el otro problema importante: su jubilación. El rey Jorge VI evidentemente había estado trabajando en la jubilación de Churchill, pero su muerte le dio a Churchill "la razón perfecta" para quedarse. 18 Churchill dijo que se retiraría en fechas específicas, pero luego encontró excusas para aguantar. Y así fue hasta que finalmente renunció el 5 de abril de 1955. Tenía ochenta años.

La admiración de Winston Churchill y la reina Isabel II el uno por el otro creció a medida que su relación se profundizaba. En su brindis final por ella como Primera Ministra, Churchill dijo:

Nunca se han cumplido con más devoción los augustos deberes que recaen sobre el monarca británico que en la brillante apertura del reinado de Su Majestad. Agradecemos a Dios por el regalo que nos ha otorgado y nos comprometemos de nuevo a la causa sagrada y al estilo de vida sabio y bondadoso del que Su Majestad es el joven y resplandeciente campeón. 19

En respuesta, la Reina envió una carta manuscrita a Churchill asegurándole que ningún Primer Ministro posterior "podría ocupar el lugar de mi primer primer ministro a quien tanto mi esposo como yo le debemos tanto y por cuya sabia guía durante los primeros años". de mi reinado siempre estaré tan profundamente agradecido ". 20

Notas finales

1. Mary Soames, ed., Hablando por sí mismos: las cartas personales de Winston y Clementine Churchill (Toronto: Doubleday, 1998), pág. 328.

2. Nicholas Davies, Elizabeth: detrás de las puertas del palacio (Edimburgo: Mainstream Publishing Projects, 2000), pág. 87.

3. Kenneth Weisbrode, Churchill y el rey: la alianza en tiempos de guerra de Winston Churchill y George VI (Nueva York: Viking, 2013), pág. 182.

4. El Telégrafo diario, 1 de junio de 2012.

5. Philip Ziegler, "Churchill and the Monarchy", Historia hoy, vol. 43, no. 3 (marzo de 1993), pág. 19.

7. Winston S. Churchill, ed., Nunca ceda: lo mejor de los discursos de Winston Churchill (Nueva York: Hyperion, 2003), pág. 479.

10. Sally Bedell Smith, Isabel la reina: la vida de un monarca moderno (Nueva York: Random House, 2012), pág. 93.

12. Sarah Bradford, Elizabeth: una biografía de su majestad la reina (Toronto: Key Porter Books, 1996), págs. 227-28.

15. William Shawcross, Reina y Patria (Toronto: McClelland & amp Stewart Ltd., 2002), pág. 63.

17. Paul Addison, Churchill: el héroe inesperado (Oxford: Oxford University Press, 2005), pág. 244.


Anthony Eden

Cuando el secretario de Relaciones Exteriores de Churchill asumió el cargo del guerrero frío enfermo en 1955, Anthony Eden todavía era guapo y apuesto, pero su salud fue dañada por un error del cirujano durante una operación de cálculos biliares en 1953. Disfrutaba de una cálida relación con Elizabeth. Un ayudante confió, & # x201CHe era muy sensato que estaba siguiendo la imponente figura de Churchill que se había sentido hacia ella como si fuera su nieta y le hablaba así. Era muy consciente de que la reina podría pensar que él [Edén] era una figura menor en ese puesto, pero la reina lo trató tan bien que él no se sentía así & # x2019t así & # x2026 Siempre hablaba de ella con afecto cálido & # x201D. marcado por la devastadora crisis de Suez en la que las fuerzas británicas, junto con las de Israel y Francia, se vieron obligadas a retirarse de Egipto. & # xA0


Contenido

Cuando se encargó el retrato, Churchill era un anciano estadista que se acercaba al final de su segundo período como primer ministro. Sutherland se había ganado una reputación como pintor modernista a través de algunos retratos exitosos recientes, como Somerset Maugham en 1949. Se sintió atraído por representar sujetos como realmente eran sin adornos. asignaturas. [2]

Sutherland y Churchill tenían diferentes esperanzas para la pintura. Churchill deseaba ser representado con su túnica como un Caballero de la Jarretera, pero la comisión especificó que debería mostrarse con su vestimenta parlamentaria habitual: un chaqué negro, con chaleco y pantalones a rayas, y una pajarita manchada.

Sutherland hizo bocetos al carboncillo de Churchill en un puñado de sesiones en Chartwell desde agosto de 1954, concentrándose en las manos y el rostro de Churchill. Después de completar estos bocetos, realizó algunos estudios al óleo de su tema. Sutherland también trabajó a partir de fotografías de Elsbeth Juda. Se llevó sus materiales preliminares a su estudio para crear el trabajo final en un gran lienzo cuadrado, la forma elegida para simbolizar la solidez y resistencia de Churchill, encarnada en un comentario que hizo Churchill, "Soy una roca".

La pose, con Churchill agarrando los brazos de su silla, recuerda la estatua del presidente estadounidense Abraham Lincoln en el Lincoln Memorial en Washington, D.C. Churchill se muestra con el ceño fruncido, ligeramente inclinado hacia adelante, rodeado de tonos grises, marrones y negros invernales. Sutherland se mostró reacio a discutir el trabajo en progreso con Churchill y mostró al tema algunos de sus materiales de trabajo. Lady Spencer-Churchill pensó que era un buen parecido - "realmente bastante alarmante como él" - pero también dijo que lo hacía parecer demasiado enfadado, aunque reconoció que era una expresión familiar. Randolph, el hijo de Churchill, pensó que el retrato lo hacía parecer "desencantado".

Lady Spencer-Churchill vio el retrato completo el 20 de noviembre de 1954 y le devolvió una fotografía a su marido. Era la primera vez que veía la obra y estaba profundamente disgustado. Se lo describió a Lord Moran como "sucio" y "maligno", [4] y se quejó de que le hacía "parecer un borracho desanimado que ha sido sacado de la cuneta del Strand". [5] [6] Con diez días restantes, envió una nota a Sutherland en la que decía que "la pintura, por magistral que fuera en la ejecución, no es adecuada" [5] y declaraba que la ceremonia se llevaría a cabo sin ella. En respuesta, Sutherland sostuvo que pintó al Primer Ministro como realmente lo vio y que la representación era una representación honesta y realista. El parlamentario conservador Charles Doughty convenció a Churchill de que la presentación debía continuar para evitar ofender a los miembros del Parlamento que la financiaron. [7]

La ceremonia de presentación en Westminster Hall fue grabada por la BBC.En su discurso de aceptación, Churchill comentó sobre el honor sin precedentes que se le mostró y describió la pintura (en un comentario que a menudo se considera un cumplido ambiguo) como "un ejemplo notable de arte moderno", que combina "fuerza y ​​franqueza". Otras reacciones se mezclaron, algunos críticos elogiaron la fuerza de su parecido, pero otros lo condenaron como una vergüenza. Mientras que Aneurin Bevan (un parlamentario laborista y uno de los críticos de Churchill) lo llamó "un trabajo hermoso", Lord Hailsham (uno de los colegas conservadores de Churchill y un amigo) lo llamó "repugnante". [8]

La pintura estaba destinada a colgarse en las Casas del Parlamento después de la muerte de Churchill, pero en cambio se le dio como un regalo personal al propio Churchill, quien se la llevó a Chartwell y se negó a exhibirla. Se denegaron las solicitudes de préstamo de la pintura para exposiciones de la obra de Sutherland.

En 1978, se informó que Lady Spencer-Churchill había destruido la pintura un año después de su llegada a Chartwell, rompiéndola en pedazos e incinerándolos para evitar que causara más angustia a su esposo. [9] Lady Spencer-Churchill había destruido previamente retratos de su marido que no le gustaban, incluidos los bocetos de Walter Sickert y Paul Maze. [10] Había escondido el retrato de Sutherland en los sótanos de Chartwell y contrató a su secretaria privada Grace Hamblin y al hermano de Hamblin para que lo retiraran en medio de la noche y lo quemaran en un lugar remoto. [9] Muchos comentaristas estaban horrorizados por la destrucción de la obra de arte, y Sutherland la condenó como un acto de vandalismo. Otros defendieron el derecho de Churchill a disponer de su propiedad como mejor les pareciera. [11]

La National Portrait Gallery de Londres conserva algunos bocetos preparatorios para la pintura de Sutherland. Se cree que una copia del retrato se conserva en el Carlton Club, también en Londres, aunque no se exhibe. [12] La Galería de Arte Beaverbrook también tiene una serie de estudios que Sutherland hizo como preparación para el retrato en su colección. [13]

Dentro de los eventos de la serie de Netflix 2016 La corona, el noveno episodio de la primera temporada, titulado Asesinos, dramatiza la creación, revelación y destrucción del retrato. Sutherland es interpretado por Stephen Dillane. [14] Aunque la evidencia histórica sugiere que los secretarios de Churchill fueron los que realmente destruyeron la pintura, el episodio muestra a Lady Spencer-Churchill viéndola arder en los terrenos de Chartwell House. El episodio ganó a John Lithgow, quien interpretó a Churchill, un premio Primetime Emmy al mejor actor de reparto en una serie dramática.


Búsqueda de cumbres

Durante sus años en la oposición, Churchill también prestó gran atención a los desarrollos en Alemania. Pero como pudo hacer muy poco para influir en la política de ocupación británica en el país derrotado y también estuvo de acuerdo en gran medida con la política alemana del gobierno de Attlee, el enfoque principal de Churchill siguió siendo la relación con Moscú y la creación de un continente europeo unido (occidental). Con frecuencia pidió un acercamiento entre Francia y Alemania. En particular, amonestó a la comunidad mundial para que proporcionara a los alemanes un camino de regreso a la comunidad civilizada de naciones permitiéndoles participar en la reconstrucción de Europa. Aislarlos y marginarlos, como había sucedido después de la Primera Guerra Mundial, era emocionalmente comprensible, pero fundamentalmente incorrecto y equivocado.

Cuando Churchill regresó a Downing Street en octubre de 1951, inmediatamente quiso embarcarse en la realización de su diplomacia en la cumbre con la Unión Soviética para superar la Guerra Fría. Pero en ese momento la Guerra Fría se estaba volviendo cada vez más tensa. La creación en 1949 de Alemania Occidental y Oriental, la fundación de la OTAN en abril del mismo año y, no menos importante, el estallido de la Guerra de Corea a mediados de 1950, así como los terribles juicios de Stalin en Moscú, aseguraron que la cooperación entre Oriente y Occidente fuera difícil de lograr. posible. El intento, en última instancia, desaconsejado de crear una Comunidad Europea de Defensa (CED) —mucho resentido y visto con gran sospecha por Stalin— tampoco ayudó a la situación.

Por tanto, ni Stalin ni el presidente Truman creían que la diplomacia de la cumbre Este-Oeste fuera posible o aconsejable. Churchill estaba profundamente frustrado y no dudó en expresar su enfado repetidamente cuando hablaba en privado con sus asesores de política exterior. Pero poco podía hacer al respecto. Durante su visita a la Casa Blanca de Truman a principios de 1952, el Primer Ministro no pudo convencer al Presidente de que se uniera a él en una iniciativa para superar la Guerra Fría mediante la apertura de conversaciones con el dictador en el Kremlin.

Georgy Malenkov fue visto erróneamente por Occidente como el sucesor de Stalin & # 8217

La oportunidad de Churchill pareció llegar con la muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953. Inicialmente, el dictador fue sucedido por un comité. En Occidente, Georgy Malenkov fue visto en general (aunque bastante erróneamente) como primus inter pares y el verdadero sucesor de Stalin. El nuevo liderazgo colectivo temía la agitación dentro de la Unión Soviética después de la muerte de Stalin y también creía que Estados Unidos podría aprovechar la oportunidad para atacar a la URSS y derrocar al régimen soviético. Para contrarrestar ambas posibilidades, Moscú enfatizó la producción de bienes de consumo y se volvió, al menos superficialmente, más amigable con Occidente. No menos importante, los nuevos líderes soviéticos rápidamente decidieron acordar poner fin a la guerra en Corea, liberar a un gran número de disidentes encarcelados y emprender otras medidas que relajarían la tensión Este-Oeste. 4

Mientras que muchos políticos occidentales, especialmente en la Casa Blanca, veían esta nueva política con cinismo y escepticismo, Churchill era más optimista. Tomó los pronunciamientos de los nuevos líderes al pie de la letra e intentó convencer a la administración en Washington de que se uniera a él en una reunión cumbre con el nuevo orden soviético. Sin embargo, el recientemente inaugurado presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, insistió en que nada sustancial había cambiado en Moscú y que era demasiado pronto para contemplar una conferencia en la cumbre.


El hombre terco en sus creencias.

Tras ocupar varios altos cargos en el gabinete, su credibilidad política es nula

Con una visión general de que él era un retroceso de la era eduardiana de la colina, Churchill tenía muchos enemigos, que se extendían a la gente de su propio partido político.

A pesar de esto, en siete años pasaría a reemplazar Neville Chamberlin como primer ministro.

Él era muy vocal y muy cierto sobre su análisis inicial sobre la amenaza del nazismo.

& # 8220Alemania se está armando, ella se está armando rápidamente y nadie la detendrá. & # 8221

Fue el grito de Churchill en su banco trasero & # 8211 fue visto como un alarmista, eso fue hasta 1935, cuando su advertencia de rearme alemán se hizo realidad.

La fe se fue perdiendo poco a poco en Chamberlin y en 1939, Churchill fue visto como el hombre que tuvo las agallas para hacer frente a la amenaza nazi, el resto como dicen es historia.

Apegándose a lo que usted cree es una estrategia de alto riesgo, que es la razón por la que se había adentrado en el desierto político en primer lugar, siendo muy mal sobre algunos fracasos de alto perfil, como la campaña de Gallipoli, y su actitud empírica para manejar países como India e Irlanda.

La mayoría de los políticos hacen todo lo posible para evitar estar en el lado perdedor de una causa, cambiando cuidadosamente sus puntos de vista en beneficio personal. pero no Churchill , quien a pesar de todas sus faltas, tuvo cierta integridad para debatir a muerte sobre lo que realmente creía.

Cuando se demostró que tenía razón en Alemania, se mostró como un genio profético, construyendo un nivel de credibilidad eso no tiene precio.


Winston Churchill se retira como primer ministro - HISTORIA

Winston Churchill fue un político de Gran Bretaña que nació en una familia aristocrática el 30 de noviembre de 1874. Se convirtió en Primer Ministro de Gran Bretaña al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Churchill también fue artista, escritor, historiador y oficial militar en el ejército. Se le considera un líder muy importante durante el siglo XX. El padre de Churchill era Lord Randolph Churchill, el tercer hijo del séptimo duque de Marlborough. La familia de su padre también pertenecía a una rama de la familia Spencer. Jennie Jerome era su madre y ella era una socialité de Nueva York que nació en Estados Unidos. Churchill nació en el Palacio de Blenheim, en Woodstock, Inglaterra.

Sus primeros años

Churchill vivió en Dublín, Irlanda, cuando era un niño de dos a seis años. Su padre trabajó como secretario privado de su propio padre, que fue el Lord Teniente de Irlanda de 1876 a 1880. En 1880, su único hermano, John, nació en Irlanda. Churchill asistió a la escuela St. George & # 8217s desde 1882 hasta 1884. Desde 1884 hasta principios de 1888, asistió a la escuela preparatoria Misses Thompson & # 8217s. Aquí disfrutó aprendiendo diversas materias que le interesaban, entre ellas poesía, historia, francés, natación y paseos a caballo.

En abril de 1888, Churchill se matriculó en la Harrow School, cerca de Londres, que era un internado. Rápidamente se convirtió en miembro del Cuerpo de Fusileros de Harrow, y este fue considerado el comienzo de su carrera militar. Después de Harrow, asistió al prestigioso Military College de Sandhurst. Churchill necesitó tres intentos para aprobar el examen del British Royal Military College. Cuando finalmente aprobó el examen, se graduó entre los mejores de su clase.

Durante sus años escolares no estuvo muy cerca de sus padres y rara vez veía a ninguno de ellos. Sin embargo, les escribió muchas cartas durante este tiempo y algunas de esas cartas están en exhibición en Blenheim Place. Su padre falleció cuando Churchill tenía veintiún años.

Vida militar temprana

En 1895, Churchill se convirtió en miembro del Cuarto Húsares y fue enviado a la frontera noroeste de India y Sudán. Vio acción militar en la Batalla de Omdurman durante 1898. Durante este servicio militar, Churchill escribió muchos informes militares para dos periódicos, The Pioneer y Daily Telegraph. También escribió dos libros, el primero en 1898, La historia de la fuerza de ventas de Malakand y el año que viene, La guerra del río. A la edad de veintiséis años había escrito cinco libros.

La guerra de los bóers

Churchill viajó a Sudáfrica para cubrir la guerra de los bóers en 1899. Escribió para Great Britain & # 8217s Morning Post como corresponsal de noticias. La guerra de los bóers se libró entre los colonos holandeses y británicos de los bóers. Churchill fue capturado por soldados bóer durante una expedición de exploración. El 18 de noviembre de ese año, él y muchos otros presos fueron enviados a una prisión en Pretoria. En la noche del 12 de diciembre de 1899, escapó trepando por el muro de una prisión.

Viajó trescientas millas hasta Mozambique, un territorio portugués, y rápidamente regresó a Gran Bretaña. Escribió sobre esta experiencia en el libro titulado, Londres a Ladysmith. La fuga de Churchill lo convirtió en un héroe nacional y este fue el punto de partida de su carrera en la Cámara de los Comunes, que duró casi sesenta años.

Carrera temprana en el gobierno

Churchill se convirtió en miembro del Parlamento en 1900. Luego sirvió en el Partido Conservador en una ciudad de Manchester llamada Oldham. En 1904, Churchill renunció a este partido porque querían promulgar aranceles protectores a los que él estaba en contra. Tampoco pensó que el partido se preocupara lo suficiente por los programas de justicia social. Luego se convirtió en miembro del Partido Liberal y en 1908 fue elegido para el Parlamento.

A continuación, fue nombrado presidente de la Junta de Comercio en el gabinete del Primer Ministro. Durante este año, se casó con Clementine Ogilvy Hozier, la hija de Sir Henry y Lady Blanche Hozier. Churchill y su esposa tuvieron cinco hijos desde 1909 hasta 1922.

Churchill ocupó numerosos altos cargos durante las tres primeras décadas del siglo XX, tanto para el gobierno conservador como para el liberal. Cuando fue Secretario del Interior Liberal, ayudó a crear el estado de bienestar británico. En 1911, se convirtió en el Primer Lord del Almirantazgo.

El Almirantazgo y la Primera Guerra Mundial

Durante este tiempo, Churchill ayudó a modernizar la marina y construyó nuevos buques de guerra que usaban aceite en lugar de carbón. En mayo de 1915, después de la formación del nuevo gobierno de coalición, Churchill dimitió tras la batalla de Gallipoli porque había propuesto la expedición fallida.

Después de eso, se reincorporó al ejército por un corto tiempo. El 1 de enero de 1916 fue nombrado Teniente Coronel y pasó a comandar el 6º Batallón Real de Escocia. Luego, fue nombrado Ministro de Municiones durante 1917. Churchill ocupó ese cargo hasta el final de la Primera Guerra Mundial.

De 1919 a 1922 se convirtió en Ministro de Guerra y Aire, así como en Secretario Colonial. Como secretario colonial, volvió a trazar las fronteras del Medio Oriente. También trabajó en el tratado de independencia de Irlanda durante estos años. En 1921, su madre falleció en Londres.

Caída del Partido Liberal

Churchill estuvo temporalmente fuera de su cargo después del colapso del Partido Liberal en 1922. En 1924, ganó la reelección al Parlamento como independiente. Más tarde, se unió al Partido Conservador nuevamente después de que el primer ministro Stanley Baldwin le pidiera que se convirtiera en el Ministro de Hacienda.

Como canciller, hizo que el país volviera al patrón oro más seguro. Cuando el gobierno conservador no fue reelegido en 1929, Churchill perdió este puesto. Luego pasó los siguientes dos años escribiendo Una historia de los pueblos de habla inglesa. Desde 1929 hasta 1939, todos los primeros ministros le negaron puestos gubernamentales porque no estaba de acuerdo con el proyecto de ley de la India, que iba a otorgar poderes de autogobierno a algunas áreas de la India. También criticó a muchos líderes por negarse a rearmar a Gran Bretaña después de que Adolf Hitler subiera al poder.

Después de que Churchill predijo con precisión que habría una guerra en septiembre de 1939, el primer ministro, Neville Chamberlain, le pidió que volviera a ser el primer lord del Almirantazgo. Ocupó este cargo hasta mayo de 1940, cuando se convirtió en Primer Ministro de Gran Bretaña.

Segunda Guerra Mundial

Churchill fue un crítico acérrimo de la política de apaciguamiento de Chamberlain hacia Hitler. El 3 de septiembre de 1939, Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania y Churchill se convirtió en miembro del Gabinete de Guerra. Se convirtió en el presidente del Comité de Coordinación Militar en abril de 1940. En ese mismo mes, Alemania invadió y ocupó Noruega. Esto fue visto como un gran revés para Chamberlain, que se había opuesto a la propuesta de Churchill de ocupar unilateralmente los puertos marítimos y las minas de hierro de Noruega, que se habrían adelantado a Alemania.

El Parlamento celebró un debate sobre la crisis en Noruega que resultó en un voto de censura contra Chamberlain. Churchill fue nombrado primer ministro de Gran Bretaña el 10 de mayo de 1940 por el rey Jorge VI. También se le otorgó el cargo de Ministro de Defensa de Gran Bretaña. Esto convirtió a Churchill en el primer ministro más poderoso de la historia de Gran Bretaña. A las pocas horas de estos nombramientos, Alemania invadió Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos. Dos días después, el ejército alemán entró en Francia. Esto significaba que Gran Bretaña estaba luchando contra Alemania por su cuenta.

De inmediato, Churchill desarrolló un gabinete de coalición que consistía en líderes de los partidos Conservador, Laborista y Liberal. En la Cámara de los Comunes, el 18 de junio de 1940, pronunció uno de sus discursos más famosos. Habló sobre & # 8220la Batalla de Gran Bretaña & # 8221 que iba a comenzar pronto. Churchill ideó las bases para una coalición con Estados Unidos y la Unión Soviética. Dado que Churchill ya tenía una buena relación con el presidente Franklin D. Roosevelt, pudo obtener una importante ayuda de los Estados Unidos en marzo de 1941 con la Ley de arrendamiento y préstamo. Esto permitió a Gran Bretaña adquirir bienes militares de Estados Unidos a crédito.

Churchill se sintió muy seguro de que los aliados ganarían la Segunda Guerra Mundial después de que Estados Unidos entrara en la guerra en diciembre de 1941. En los meses siguientes, trabajó muy de cerca con el poderoso líder de la Unión Soviética, Joseph Stalin, y el presidente Roosevelt para construir lo que llamó la & # 8220Grand Alliance & # 8221. Viajó miles de millas a lugares como Teherán en 1943, y Yalta en febrero de 1945, para reunirse con estos líderes.

En 1945, Churchill ayudó a volver a dibujar el mapa de Europa después de que Alemania comenzara a perder la guerra. Con la Segunda Guerra Mundial llegando a su fin, propuso muchas reformas sociales nuevas para Gran Bretaña, pero no pudo ganarse la aprobación del público. Churchill fue derrotado en las elecciones generales que se celebraron en julio de 1945.

Después de que terminó la guerra, reconoció que una nueva amenaza había tomado el lugar de Adolf Hitler. En 1946, pronunció otro de sus famosos discursos en Fulton, Missouri. Allí, advirtió a las naciones occidentales sobre la Unión Soviética & # 8217 & # 8220Iron Curtain & # 8221 y cómo podría afectar la libertad en Europa y en todo el mundo. Durante los dos años siguientes, fue uno de los líderes del Partido de la Oposición y todavía tuvo una influencia importante en los asuntos internacionales.

Una vez más, primer ministro

Churchill volvió a trabajar para el gobierno después de las elecciones generales de Gran Bretaña en 1951. Volvió a ser Primer Ministro de Gran Bretaña en octubre de 1951, y ocupó el cargo hasta que dimitió en abril de 1955. Durante estos años, introdujo muchas reformas internas, pero fueron eclipsadas por varias crisis de política exterior en dos de las colonias de Gran Bretaña y # 8217, Malaya y Kenia. Ordenó una acción militar que detuvo con éxito las rebeliones, pero en ese momento, estaba muy claro que el país no podía sostener sus poderes coloniales.

Salud

Churchill había comenzado a mostrar signos de mala salud en 1941 cuando visitó al presidente Roosevelt en la Casa Blanca. Durante ese tiempo, experimentó un leve ataque cardíaco. En 1943, sufrió otro infarto cuando tuvo neumonía. En junio de 1953, a la edad de setenta y ocho años, sufrió varios derrames cerebrales en su oficina de Downing Street.

La noticia no se dio al Parlamento ni al público, sino que se anunció que estaba exhausto. Churchill pudo recuperarse en casa y luego regresó a trabajar en octubre. En ese momento era muy evidente que se estaba desacelerando mental y físicamente. En abril de 1955, se retiró como Primer Ministro de Gran Bretaña. Churchill también sufrió otro derrame cerebral en diciembre de 1956. Permaneció en el Parlamento durante varios años más, pero no buscó la reelección en 1964.

Años de jubilación y fallecimiento

Era un artista muy consumado y disfrutaba pintando paisajes impresionistas, en su mayoría a base de óleo. Continuó pintando durante sus años de jubilación. Algunas de sus pinturas se exhiben en un museo en Texas. Otro de sus pasatiempos era criar mariposas.

A pesar de su mala salud, Churchill todavía tenía una vida pública muy activa, aunque principalmente desde sus casas en Hyde Park Gate, en Londres y en Kent. El 15 de enero de 1965 sufrió un derrame cerebral muy severo que lo dejó gravemente enfermo. Nueve días después, el 24 de enero, Sir Winston Leonard Spencer-Churchill murió cuando tenía noventa años en su casa de Londres. Gran Bretaña lamentó su muerte durante más de una semana.

Funeral

El ataúd de Churchill & # 8217 fue llevado al hermoso Palacio de Westminster durante tres días para ser visto por el público por el decreto de la Reina Isabel II. El servicio conmemorativo estatal se llevó a cabo en la histórica Catedral de San Pablo y # 8217. La Artillería Real le dio un saludo de diecinueve cañones, y la Fuerza Aérea Real le hizo un saludo de sobrevuelo.

Su funeral de estado fue el más grande jamás celebrado en ese momento. Más de cien representantes de diversas naciones del mundo asistieron al funeral. Más de trescientos cincuenta millones de personas vieron el servicio que incluyó a veinticinco millones de personas en Gran Bretaña. A petición suya, Churchill fue enterrado en su parcela familiar en la iglesia de Saint Martin & # 8217 en Bladon, cerca de su lugar de nacimiento en el Palacio de Blenheim. Su esposa murió en diciembre de 1977, cuando tenía noventa y dos años, y fue enterrada junto a él.

Honores y premios

Durante su vida, Churchill recibió muchos premios y honores. En 1953, fue nombrado caballero por la reina Isabel. En 1963, el presidente John F. Kennedy lo nombró Ciudadano Honorario de los Estados Unidos de América. Recibió el Premio Nobel de Literatura cuando era Primer Ministro de Gran Bretaña. Hoy en día, muchos siguen considerando a Winston Churchill como una de las personas más influyentes en la historia británica.


Winston Churchill se retira como primer ministro - HISTORIA

Durante las "horas más oscuras" de su nación en la Segunda Guerra Mundial, el primer ministro Winston Churchill, inspiró al Reino Unido - y gran parte del resto del mundo - con su fuerza y ​​certeza de que los aliados derrotarían a los nazis, por dura que fuera la lucha.

"Lucharemos en las playas, lucharemos en los terrenos de aterrizaje, lucharemos en los campos y en las calles, lucharemos en las colinas, nunca nos rendiremos", entonó el primer ministro de 65 años en junio. 18 de 1940, en su discurso "Finest Hour", cuando la Batalla de Gran Bretaña estaba a punto de comenzar.

Pocos sabían que cuando era joven, el hombre cuya alta oratoria significaría tanto para tantos sufrió de un tartamudeo, un trastorno del habla que es notoriamente difícil de superar. Un buen ejemplo: el rey Jorge VI de Gran Bretaña en tiempos de guerra, cuyas propias luchas por controlar su tartamudeo fueron el tema de la película ganadora del Oscar de 2010, "El discurso del rey".

Churchill tuvo más éxito en dominar el impedimento, enseñándose a sí mismo a practicar sus discursos con mucha anticipación y desarrollando el arte de las pausas efectivas y cargadas.

Pero las tensiones de la guerra se mostraron incluso en el hombre llamado Bulldog de Gran Bretaña. Sufrió un leve ataque cardíaco en diciembre de 1941 mientras estaba en la Casa Blanca poco después de Pearl Harbor para solidificar las relaciones con su aliado más importante, Franklin D. Roosevelt. Dos años después, contrajo neumonía.

A pesar de todo, disfrutó de sus puros característicos y de su cóctel favorito, whisky y refresco.

Algunos han pensado que Churchill era bipolar, a veces sufría de depresión que más tarde llamaría su "perro negro", otras veces exhibía grandes niveles de energía, trabajaba desde temprano en la mañana hasta pasada la medianoche, a menudo desde su cama con la ropa interior de seda rosa pálido que prefería. e incluso de su bañera.

Después de la guerra, en el verano de 1949, Churchill se fue al sur de Francia para descansar y disfrutar pintando la Riviera francesa. Mientras estaba allí, de repente perdió la sensibilidad en el brazo derecho y la pierna derecha.

El incidente se manejó en silencio, con un letrero que solo decía que "contrajo un resfriado mientras se bañaba" colocado en la villa donde se hospedaba. Se recuperó rápidamente y regresó a Inglaterra.

Churchill se convirtió nuevamente en primer ministro el 24 de octubre de 1951. En junio de 1953, en una cena en honor del primer ministro italiano, Churchill pronunció un discurso, pero de repente no pudo continuar la discusión y se dejó caer en su silla.

Su yerno notó que parecía débil en su lado izquierdo y silenciosamente llevó a Churchill a su habitación.

Al día siguiente, después de realizar una reunión de gabinete, lo llevaron a Chartwell, su casa de campo en Kent. Se dijo al público y al Parlamento que sufría de agotamiento.

¿Qué estaba pasando realmente y por qué se silenció?

Solución

Como notó su yerno en la cena de 1953, el lado izquierdo de la boca de Churchill estaba caído y su brazo y pierna izquierdos estaban débiles. Este fue el segundo accidente cerebrovascular lacunar relacionado con la hipertensión que sufrió. El primero fue en 1949. Este tipo de accidente cerebrovascular más común es causado por el bloqueo de las pequeñas arterias que van al cerebro.

Una vez en Chartwell, Churchill recibió atención de enfermería y rehabilitación física las 24 horas. El apagón de noticias durante estos tiempos tensos de la Guerra Fría se mantuvo. Los barones de la prensa de la nación acordaron mantener el secreto. La joven reina Isabel II estaba entre las pocas que sabían lo que estaba pasando.

Durante la mayor parte de un mes, "mis colegas y yo tuvimos que manejar solicitudes de decisiones de ministros y departamentos gubernamentales que ignoraban por completo la incapacidad del primer ministro", escribió más tarde su secretario privado, Jock Colville.

No se quedó abajo por mucho tiempo. En diciembre de 1953, Churchill fue a las Bermudas para reunirse con el presidente Dwight Eisenhower, quien no estaba al tanto de los ataques de Churchill.

El médico de Churchill, Lord Moran, su personal y su familia también mantuvieron ocultos otros eventos, incluidos los "mini accidentes cerebrovasculares" que sufrió en 1950 y 1951. En 1952, una alteración del habla fugaz sugirió un espasmo u oclusión parcial de la arteria que irriga el centro del habla del cerebro. Para entonces, tanto el lado derecho como el izquierdo del cerebro de Churchill estaban afectados por la aterosclerosis y la hipertensión.

Al reconocer que se estaba desacelerando física y mentalmente, Churchill se retiró como primer ministro en 1955, pero permaneció en el Parlamento hasta 1964.

El 15 de enero de 1965, Churchill, de 90 años, sufrió otro derrame cerebral, que fue anunciado. Murió nueve días después, y millones de personas lo lloraron en un funeral de estado masivo, televisado en todo el mundo, para despedirse del hombre que pudo haber hecho más que cualquier otro para detener a los nazis.


Para los diversos personajes que presidieron el gobierno de Inglaterra y posteriormente Gran Bretaña a voluntad del monarca, generalmente con el permiso de dicho monarca, antes del gobierno bajo Robert Walpole como Primer Ministro en 1721, consulte la Lista de ministros principales ingleses.

Asentamiento revolucionario Editar

Debido a que el cargo de primer ministro no se creó intencionalmente, no hay una fecha exacta en la que comenzó su evolución. Un punto de partida significativo, sin embargo, es 1688–89 cuando Jaime II huyó de Inglaterra y el Parlamento de Inglaterra confirmó a Guillermo III y María II como monarcas constitucionales conjuntos, promulgando una legislación que limitaba su autoridad y la de sus sucesores: la Declaración de Derechos (1689 ), la Ley de Motín (1689), la Ley Trienal (1694), la Ley de Traición (1696) y la Ley de Liquidación (1701). [1] Conocidos colectivamente como el Acuerdo Revolucionario, estos actos transformaron la constitución, cambiando el equilibrio de poder del soberano al parlamento. Una vez que se creó el cargo de Primer Ministro, también proporcionaron la base para su evolución.

Banco del Tesoro Editar

El Acuerdo Revolucionario le dio a los Comunes el control sobre las finanzas y la legislación y cambió la relación entre el ejecutivo y el legislativo. Por falta de dinero, los soberanos tenían que convocar al Parlamento anualmente y ya no podían disolverlo o prorrogarlo sin su consejo y consentimiento. El parlamento se convirtió en una característica permanente de la vida política. [2] El veto cayó en desuso porque los soberanos temían que si negaban la legislación, el Parlamento les negaría dinero. Ningún soberano ha negado el consentimiento real desde que la reina Ana vetó el proyecto de ley de la milicia escocesa en 1708. [3]

Los funcionarios del Tesoro y otros jefes de departamento fueron incorporados al Parlamento, sirviendo de enlace entre este y el soberano. Los ministros tenían que presentar las políticas del gobierno y negociar con los Miembros para obtener el apoyo de la mayoría que tenían para explicar las necesidades financieras del gobierno, sugerir formas de satisfacerlas y dar cuenta de cómo se había gastado el dinero. Los representantes del Soberano asistieron a las sesiones de los Comunes con tanta regularidad que se les asignaron asientos reservados en el frente, conocido como el Banco del Tesoro. Este es el comienzo de la "unidad de poderes": los ministros del soberano (el Ejecutivo) se convirtieron en miembros destacados del Parlamento (el Legislativo). Hoy, el primer ministro (primer señor del Tesoro), el ministro de Hacienda (responsable del presupuesto) y otros miembros de alto rango del gabinete se sientan en el banco del Tesoro y presentan políticas de la misma manera que lo hicieron los ministros a fines del siglo XVII. siglo.

Orden permanente 66 Editar

Después de la Revolución, hubo una amenaza constante de que los parlamentarios no gubernamentales arruinaran las finanzas del país proponiendo proyectos de ley mal pensados. Compitiendo por el control para evitar el caos, los ministros de la Corona obtuvieron una ventaja en 1706, cuando los Comunes declararon informalmente: "Que esta Cámara no recibirá ninguna petición por ninguna suma de dinero relacionada con el Servicio público, sino lo que se recomienda de la Corona". El 11 de junio de 1713, esta regla no vinculante se convirtió en la Orden Permanente 66: que "los Comunes no votarían dinero para ningún propósito, excepto por una moción de un ministro de la Corona". La Orden Permanente 66 sigue en vigor hoy (aunque se ha cambiado la numeración como nº 48), [4] esencialmente sin cambios durante más de trescientos años. [5]

El empoderamiento de los ministros con iniciativa financiera exclusiva tuvo un impacto inmediato y duradero. Además de lograr su propósito previsto, estabilizar el proceso presupuestario, otorgó a la Corona un papel de liderazgo en los Comunes y el tesorero asumió una posición de liderazgo entre los ministros.

Sin embargo, el poder de la iniciativa financiera no era absoluto. Solo los ministros pueden iniciar proyectos de ley de dinero, pero el Parlamento ahora los revisó y consintió. Por lo tanto, la Orden Permanente 66 representa el comienzo de la responsabilidad ministerial y la rendición de cuentas. [6]

El término "Primer Ministro" aparece en este momento como un título no oficial para el líder del gobierno, generalmente el jefe del Tesoro. [7] Jonathan Swift, por ejemplo, escribió que en 1713 había "aquellos que ahora son comúnmente llamados Primer Ministro entre nosotros", refiriéndose a Sidney Godolphin, 1er Conde de Godolphin y Robert Harley, Lord Tesoreros y ministros principales de la Reina Ana. [8] Desde 1721, todos los jefes del gobierno soberano, con una excepción en el siglo XVIII (William Pitt el Viejo) y uno en el XIX (Lord Salisbury), han sido Primer Lord del Tesoro.

Inicios de la dirección del partido del primer ministro Editar

Los partidos políticos aparecieron por primera vez durante la crisis de exclusión de 1678-1681. Los whigs, que creían en la monarquía limitada, querían excluir a James, duque de York, de suceder al trono porque era católico romano. Los conservadores, que creían en el "derecho divino de los reyes", defendieron el derecho hereditario de James.

Los partidos políticos no estaban bien organizados ni disciplinados en el siglo XVII. Eran más como facciones, con "miembros" entrando y saliendo, colaborando temporalmente en temas cuando era para su ventaja, y luego disolviéndose cuando no lo era. Un factor de disuasión importante para el desarrollo de partidos opuestos fue la idea de que solo podía haber un "Partido del Rey" y oponerse a él sería desleal o incluso traidor. Esta idea se prolongó durante todo el siglo XVIII. Sin embargo, a finales del siglo XVII fue posible identificar los parlamentos y ministerios como "Whig" o "Tory" en su composición.

Gabinete Editar

El primer ministro moderno también es el líder del gabinete. Una convención de la constitución, el gabinete moderno es un grupo de ministros que formulan políticas. [9] Como jefes políticos de los departamentos gubernamentales, los ministros del gabinete garantizan que las políticas sean ejecutadas por funcionarios públicos permanentes. Aunque el primer ministro moderno selecciona a los ministros, la designación aún recae en el soberano. [9] Con el primer ministro como líder, el gabinete forma la rama ejecutiva del gobierno. [nota 1]

El término "Gabinete" aparece por primera vez después del Acuerdo Revolucionario para describir a los ministros que conferenciaron en privado con el soberano. El crecimiento del Gabinete se encontró con quejas y oposición generalizadas porque sus reuniones a menudo se celebraban en secreto y excluía al antiguo Consejo Privado (del cual el Gabinete es formalmente un comité) del círculo de asesores del soberano, reduciéndolo a un cuerpo honorario. [11] El primer Gabinete, como el de hoy, incluía al Tesorero y otros jefes de departamento que se sentaban en el banco del Tesoro. Sin embargo, también podría incluir a personas que no eran miembros del Parlamento, como los funcionarios domésticos (por ejemplo, el amo del caballo) y los miembros de la familia real. La exclusión de los no miembros del Parlamento del Gabinete era fundamental para el desarrollo de la rendición de cuentas y la responsabilidad ministerial.

Tanto William como Anne nombraron y destituyeron a miembros del gabinete, asistieron a reuniones, tomaron decisiones y dieron seguimiento a las acciones. Relevar al soberano de estas responsabilidades y hacerse con el control de la composición del gabinete fue una parte esencial de la evolución de la Premier. Este proceso se inició después de la sucesión de Hannover. Aunque George I (1714-1727) asistió a las reuniones del gabinete al principio, después de 1717 se retiró porque no hablaba inglés con fluidez y estaba aburrido de las discusiones. Jorge II (1727-1760) presidió ocasionalmente reuniones del gabinete, pero se sabe que su sucesor, Jorge III (1760-1820), asistió solo a dos durante su reinado de 60 años. Por lo tanto, la convención de que los soberanos no asisten a las reuniones del gabinete se estableció principalmente debido a la indiferencia real hacia las tareas cotidianas del gobierno. El primer ministro se hizo responsable de convocar reuniones, presidir, tomar notas e informar al soberano. Estas sencillas tareas ejecutivas naturalmente le dieron al primer ministro predominio sobre sus colegas del gabinete. [12]

Aunque los tres primeros hannoverianos rara vez asistieron a las reuniones del gabinete, insistieron en sus prerrogativas de nombrar y destituir a los ministros y de dirigir la política, incluso si provenían de fuera del gabinete. No fue hasta finales del siglo XVIII que los primeros ministros obtuvieron el control sobre la composición del gabinete (ver la sección Emergencia del gobierno del gabinete a continuación).

"Gobierno de partido único" Editar

Los gobiernos (o ministerios) británicos generalmente están formados por un solo partido. El primer ministro y el gabinete suelen ser todos miembros del mismo partido político, casi siempre el que tiene la mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Los gobiernos de coalición (un ministerio que consta de representantes de dos o más partidos) y los gobiernos minoritarios (un ministerio de un solo partido formado por un partido que no tiene una mayoría en los Comunes) eran relativamente raros antes de las elecciones de 2010 entre las elecciones de 2010 y 2019, hubo tanto una coalición como un gobierno minoritario. El "gobierno de partido único", como a veces se llama a este sistema, ha sido la regla general durante casi trescientos años.

Al principio de su reinado, Guillermo III (1689-1702) prefirió los "ministerios mixtos" (o coaliciones) formadas tanto por conservadores como por whigs. William pensó que esta composición diluiría el poder de cualquiera de las partes y también le daría el beneficio de diferentes puntos de vista. Sin embargo, este enfoque no funcionó bien porque los miembros no pudieron ponerse de acuerdo sobre un líder o políticas y, a menudo, trabajaron en desacuerdo entre sí.

En 1697, William formó un ministerio whig homogéneo. Conocido como el Junto, este gobierno a menudo se cita como el primer gabinete verdadero porque sus miembros eran todos Whigs, lo que refleja la composición mayoritaria de los Comunes. [13]

Anne (1702-1714) siguió este patrón, pero prefirió los gabinetes conservadores. Este enfoque funcionó bien siempre que el Parlamento también fuera predominantemente conservador. Sin embargo, en 1708, cuando los Whigs obtuvieron la mayoría, Anne no les pidió que formaran un gobierno, negándose a aceptar la idea de que los políticos pudieran imponerla simplemente porque su partido tenía la mayoría. [14] Ella nunca se separó de un Ministerio completo ni aceptó uno completamente nuevo independientemente de los resultados de una elección. Anne prefirió mantener un gobierno minoritario en lugar de ser dictada por el Parlamento. En consecuencia, sus principales ministros Sidney Godolphin, primer conde de Godolphin y Robert Harley, a quienes algunos llamaban "Primer Ministro", tuvieron dificultades para ejecutar la política frente a un Parlamento hostil. [15] [16]

Los experimentos de William y Anne con la composición política del gabinete ilustraron las fortalezas del gobierno de un solo partido y las debilidades de los gobiernos de coalición y minoritarios. Sin embargo, no fue hasta la década de 1830 que se estableció la convención constitucional que el soberano debe seleccionar al primer ministro (y al gabinete) del partido cuyas opiniones reflejan las de la mayoría en el Parlamento. Desde entonces, la mayoría de los ministerios han reflejado esta regla de partido único.

A pesar de la convención de "partido único", los primeros ministros todavía pueden ser llamados a dirigir gobiernos minoritarios o de coalición. Un gobierno minoritario puede formarse como resultado de un "parlamento colgado" en el que ningún partido tiene la mayoría en la Cámara de los Comunes después de una elección general o de la muerte, renuncia o deserción de miembros existentes. Por convención, el primer ministro en funciones tiene la primera oportunidad de llegar a acuerdos que le permitan sobrevivir a un voto de confianza en la Cámara y continuar gobernando. Hasta 2017, el último gobierno minoritario fue dirigido por el primer ministro laborista Harold Wilson durante ocho meses después de que las elecciones generales de febrero de 1974 produjeran un parlamento colgado. En las elecciones generales de octubre de 1974, el Partido Laborista obtuvo 18 escaños, lo que le dio a Wilson una mayoría de tres.

Un parlamento colgado también puede conducir a la formación de un gobierno de coalición en el que dos o más partidos negocian un programa conjunto para obtener una mayoría en los Comunes. También se han formado coaliciones durante tiempos de crisis nacional como la guerra. En tales circunstancias, las partes acuerdan dejar de lado temporalmente sus diferencias políticas y unirse para enfrentar la crisis nacional. Las coaliciones son raras: desde 1721, ha habido menos de una docena.

Cuando las elecciones generales de 2010 produjeron un parlamento colgado, los partidos Conservador y Liberal Demócrata acordaron formar la coalición Cameron-Clegg, la primera coalición en setenta años. La coalición anterior en el Reino Unido antes de 2010 fue dirigida por el primer ministro conservador Winston Churchill durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, desde mayo de 1940 hasta mayo de 1945. Clement Attlee, el líder del Partido Laborista, se desempeñó como viceprimer ministro. [17] Después de las elecciones generales de 2015, la nación volvió al gobierno de un partido después de que los conservadores obtuvieran una mayoría absoluta.

Comisión del Tesoro Editar

El cargo de primer ministro sigue siendo en gran parte una convención de la constitución, su autoridad legal se deriva principalmente del hecho de que el primer ministro también es el primer señor del Tesoro. La conexión de estas dos oficinas, una convención y la otra con oficinas legales, comenzó con la sucesión de Hannover en 1714.

Cuando George I sucedió en el trono británico en 1714, sus ministros alemanes le aconsejaron que dejara vacante el cargo de Lord High Treasurer porque quienes lo habían ocupado en los últimos años se habían vuelto demasiado poderosos, en efecto, reemplazando al soberano como jefe de gobierno. . También temían que un Lord Alto Tesorero socavaría su propia influencia con el nuevo rey. Por lo tanto, sugirieron que colocara la oficina en "comisión", lo que significa que un comité de cinco ministros desempeñaría sus funciones en conjunto. Teóricamente, esta dilución de autoridad evitaría que cualquiera de ellos presumiera ser el jefe de gobierno. El rey estuvo de acuerdo y creó la Comisión del Tesoro que constaba del Primer Lord del Tesoro, el Segundo Lord y tres Junior Lords.

Nadie ha sido nombrado Lord Alto Tesorero desde 1714 y ha permanecido en el cargo durante trescientos años. La Comisión del Tesoro dejó de reunirse a finales del siglo XVIII, pero ha sobrevivido, aunque con funciones muy diferentes: el Primer Lord del Tesoro es ahora el Primer Ministro, el Segundo Lord es el Canciller de Hacienda (y actualmente está a cargo del Tesoro). ), y los Junior Lords son látigos del gobierno que mantienen la disciplina del partido en la Cámara de los Comunes, ya no tienen deberes relacionados con el Tesoro, aunque cuando la legislación subordinada requiere el consentimiento del Tesoro, todavía son dos de los Junior Lords quienes firman su en nombre de. [nota 2] [18]

"Primer" primer ministro Editar

Dado que la oficina evolucionó en lugar de crearse instantáneamente, puede que no esté del todo claro quién fue el primer primer ministro. Sin embargo, esta denominación se le da tradicionalmente a Sir Robert Walpole, quien se convirtió en Primer Lord del Tesoro de Gran Bretaña en 1721.

En 1720, la South Sea Company, creada para el comercio de algodón, productos agrícolas y esclavos, colapsó, provocando la ruina financiera de miles de inversores y grandes pérdidas para muchos otros, incluidos miembros de la familia real. El rey Jorge llamé a Robert Walpole, conocido por su perspicacia política y financiera, para que manejara la emergencia. Con considerable habilidad y algo de suerte, Walpole actuó rápidamente para restaurar el crédito y la confianza públicos y sacó al país de la crisis. Un año después, el rey lo nombró Primer Lord del Tesoro, Canciller de Hacienda y Líder de la Cámara de los Comunes, convirtiéndolo en el ministro más poderoso del gobierno. Despiadado, tosco y trabajador, tenía un "sagaz sentido comercial" y era un excelente gerente de hombres. [19] A la cabeza de los asuntos durante las siguientes dos décadas, Walpole estabilizó las finanzas de la nación, la mantuvo en paz, la hizo próspera y aseguró la sucesión de Hannover. [20] [21]

Walpole demostró por primera vez cómo un primer ministro, un primer ministro, podría ser el jefe real del gobierno bajo el nuevo marco constitucional. Primero, reconociendo que el soberano ya no podía gobernar directamente pero seguía siendo el jefe nominal del gobierno, insistió en que no era más que el "Siervo del Rey". [22] En segundo lugar, reconociendo que el poder se había trasladado a los Comunes, dirigió los negocios de la nación allí y la hizo dominante sobre los Lores en todos los asuntos. En tercer lugar, reconociendo que el Gabinete se había convertido en el ejecutivo y debía estar unido, dominó a los demás miembros y exigió su total apoyo a sus políticas. Cuarto, reconociendo que los partidos políticos eran la fuente de la fuerza ministerial, dirigió al partido Whig y mantuvo la disciplina. En los Comunes, insistió en el apoyo de todos los miembros Whig, especialmente los que ocupaban cargos. Finalmente, dio ejemplo a los futuros primeros ministros al renunciar a sus cargos en 1742 después de un voto de confianza, que ganó por solo tres votos. La delgadez de esta mayoría minó su poder, aunque aún conservaba la confianza del soberano. [23] [24]

Ambivalencia y negación Editar

A pesar de todas sus contribuciones, Walpole no fue un primer ministro en el sentido moderno. El rey, no el parlamento, lo eligió a él y el rey, no Walpole, eligió el gabinete. Walpole sentó un ejemplo, no un precedente, y pocos siguieron su ejemplo. Durante más de 40 años después de la caída de Walpole en 1742, hubo una ambivalencia generalizada sobre la posición. En algunos casos, el primer ministro era una figura decorativa con el poder en manos de otros individuos; en otros, hubo una reversión al modelo de "primer ministro" de épocas anteriores en el que el soberano gobernaba realmente. [25] En otras ocasiones, parecía haber dos primeros ministros. Durante la participación de Gran Bretaña en la Guerra de los Siete Años, por ejemplo, los poderes del gobierno se dividieron en partes iguales entre el duque de Newcastle y William Pitt, lo que llevó a que ambos fueran descritos alternativamente como primer ministro. Además, muchos pensaban que el título de "Primer Ministro" usurpaba la posición constitucional del soberano como "jefe de gobierno" y que era una afrenta a otros ministros porque todos eran nombrados por el soberano e igualmente responsables ante él.

Por estas razones, hubo renuencia a utilizar el título. Aunque Walpole ahora es llamado el "primer" primer ministro, el título no se usó comúnmente durante su mandato. El propio Walpole lo negó. En 1741, durante el ataque que condujo a la caída de Walpole, Samuel Sandys declaró que "según nuestra Constitución no podemos tener un primer ministro único". En su defensa, Walpole dijo: "Niego inequívocamente que soy único o primer ministro y que a mi influencia y dirección se deben atribuir todos los asuntos del gobierno". [26] George Grenville, primer ministro en la década de 1760, dijo que era "un título odioso" y nunca lo usó. [27] Lord North, el renuente jefe del Gobierno del Rey durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos, "nunca permitiría que lo llamaran Primer Ministro, porque era una oficina desconocida para la Constitución". [28] [nota 3]

Las negaciones de la existencia legal del primer ministro continuaron durante todo el siglo XIX. En 1806, por ejemplo, un miembro de los Comunes dijo que "la Constitución aborrece la idea de un primer ministro". En 1829, dijo Lord Lansdowne, "nada podría ser más malicioso o inconstitucional que reconocer por ley del parlamento la existencia de tal oficina". [29]

A principios del siglo XX, el cargo de primer ministro se había convertido, por convención, en la posición más importante en la jerarquía constitucional. Sin embargo, no había documentos legales que describieran sus poderes o reconocieran su existencia. El primer reconocimiento oficial otorgado a la oficina solo había sido en el Tratado de Berlín en 1878, cuando Disraeli firmó como "Primera Lord del Tesoro y Primera Ministra de su Majestad Británica". [30] [31] [32] No fue sino hasta siete años después, en 1885, que los registros oficiales afianzaron la institución del primer ministro, usando "Primer Ministro" en la lista de ministros del gobierno impresa en Hansard. [33] [34] Los titulares no tenían autoridad legal por derecho propio. Todavía en 1904, Arthur Balfour explicó el estado de su cargo en un discurso en Haddington: "El Primer Ministro no tiene salario como Primer Ministro. No tiene obligaciones estatutarias como Primer Ministro, su nombre no aparece en las leyes del Parlamento, y aunque ocupando el lugar más importante en la jerarquía constitucional, no tiene un lugar que sea reconocido por las leyes de su país. Ésta es una extraña paradoja ". [35]

En 1905, el puesto recibió cierto reconocimiento oficial cuando el "primer ministro" fue nombrado en el orden de precedencia, superado, entre los no miembros de la realeza, solo por los arzobispos de Canterbury y York, el moderador de la Asamblea General de la Iglesia de Escocia. y el señor canciller. [36]

La primera ley del Parlamento en mencionar el cargo de primer ministro, aunque en un cronograma, fue la Ley de la propiedad de Chequers del 20 de diciembre de 1917. [37] Esta ley otorgó la propiedad de Chequers, propiedad de Sir Arthur y Lady Lee, como un regalo a la Corona para su uso. como casa de campo para los futuros primeros ministros.

Se otorgó un reconocimiento legal inequívoco en la Ley de Ministros de la Corona de 1937, que preveía el pago de un salario a la persona que es a la vez "Primer Lord del Tesoro y Primer Ministro". Reconociendo explícitamente doscientos años de ambivalencia, la ley establece que su intención era "Reconocer legalmente la existencia del cargo de Primer Ministro y el vínculo histórico entre el cargo de primer ministro y el cargo de Primer Lord del Tesoro, al proporcionar con respecto a ese puesto y cargo un sueldo de ". La Ley hizo una distinción entre el" cargo "(primer ministro) y el" cargo "(Primer Lord del Tesoro), enfatizando el carácter político único del primero. Sin embargo, la placa de bronce en la puerta de la casa del primer ministro, 10 Downing Street, todavía lleva el título de "Primer Lord del Tesoro", como lo ha sido desde el siglo XVIII, ya que es oficialmente el hogar del Primer Lord y no el primer ministro. [38] [39]: P 34

Después de la rebelión irlandesa de 1798, el primer ministro británico, William Pitt el Joven, creía que la solución al creciente nacionalismo irlandés era una unión de Gran Bretaña y el Reino de Irlanda. Gran Bretaña incluía entonces a Inglaterra, Gales y Escocia, pero Irlanda tenía su propio parlamento y gobierno, que eran firmemente angloirlandeses y no representaban las aspiraciones de la mayoría de los irlandeses. Por esta y otras razones, Pitt adelantó su política, y después de algunas dificultades para persuadir a la clase política irlandesa de que entregara su control de Irlanda bajo la Constitución de 1782, la nueva unión fue creada por las Actas de Unión 1800. Con efecto a partir del 1 de enero 1801, Gran Bretaña e Irlanda se unieron en un solo reino, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, el Parlamento de Irlanda llegó a su fin, y hasta 1922 los ministros británicos fueron responsables de los tres reinos de las Islas Británicas. [40]

Tras el Tratado angloirlandés del 6 de diciembre de 1921, que debía entrar en vigor en el plazo de un año, la promulgación de la Ley de la Constitución del Estado Libre de Irlanda de 1922 se concluyó el 5 de diciembre de 1922, creando el Estado Libre de Irlanda. Bonar Law, que había estado en el cargo como primer ministro de Gran Bretaña e Irlanda durante solo seis semanas, y que acababa de ganar las elecciones generales de noviembre de 1922, se convirtió así en el último primer ministro cuyas responsabilidades cubrieron tanto a Gran Bretaña como a toda Irlanda. La mayor parte de una sesión parlamentaria que comenzó el 20 de noviembre se dedicó a la Ley, y la Ley Bonar impulsó la creación del Estado Libre frente a la oposición de los "acérrimos". [41] [42]

Aparición del gobierno de gabinete Editar

A pesar de la renuencia a reconocer legalmente el cargo de primer ministro, la ambivalencia hacia él disminuyó en la década de 1780. Durante los primeros 20 años de su reinado, Jorge III (1760-1820) intentó ser su propio "primer ministro" controlando la política desde fuera del Gabinete, nombrando y destituyendo a los ministros, reuniéndose en privado con los ministros individuales y dándoles instrucciones. Estas prácticas causaron confusión y disensión en las reuniones del gabinete. El experimento del rey Jorge sobre el gobierno personal fue generalmente un fracaso. Después del fracaso del ministerio de Lord North (1770-1782) en marzo de 1782 debido a la derrota de Gran Bretaña en la Guerra Revolucionaria Americana y el consiguiente voto de censura del Parlamento, el marqués de Rockingham reafirmó el control del primer ministro sobre el gabinete. Rockingham asumió el cargo de primer ministro "en el claro entendimiento de que las medidas debían cambiarse tanto como los hombres y que las medidas para las cuales el nuevo ministerio requería el consentimiento real eran las medidas que ellos, mientras estaban en oposición, habían abogado". Él y su gabinete estaban unidos en sus políticas y se mantendrían o caerían juntos. También se negaron a aceptar a nadie en el gabinete que no estuviera de acuerdo. [nota 4] El rey Jorge amenazó con abdicar, pero al final accedió a regañadientes por necesidad: tenía que tener un gobierno.

A partir de este momento, hubo una creciente aceptación del cargo de primer ministro y el título se usó más comúnmente, aunque solo fuera de manera extraoficial. [15] [43] Asociados inicialmente con los Whigs, los Tories comenzaron a aceptarlo. Lord North, por ejemplo, quien había dicho que la oficina era "desconocida para la constitución", se revirtió en 1783 cuando dijo: "En este país, un hombre o un grupo de hombres, como un gabinete, debe gobernar todo y dirigir todas las medidas. . " [44] [45] En 1803, William Pitt el Joven, también conservador, le sugirió a un amigo que "esta persona generalmente llamada el primer ministro" era una necesidad absoluta para el funcionamiento de un gobierno, y expresó su creencia de que esta persona debería ser el ministro a cargo de las finanzas. [26]

La conversión total de los conservadores comenzó cuando Pitt fue confirmado como primer ministro en las elecciones de 1784. Durante los siguientes 17 años hasta 1801 (y nuevamente desde 1804 a 1806), Pitt, el conservador, fue primer ministro en el mismo sentido que Walpole, el Whig, había sido antes.

Su conversión se reforzó después de 1810. En ese año, Jorge III, que había sufrido periódicamente de inestabilidad mental (posiblemente debido a porfiria), se volvió loco permanentemente y pasó los 10 años restantes de su vida sin poder cumplir con sus deberes. Al príncipe regente se le impidió utilizar todos los poderes de la realeza. El regente se convirtió en Jorge IV en 1820, pero durante su reinado de 10 años fue indolente y frívolo. En consecuencia, durante 20 años el trono estuvo prácticamente vacante y los gabinetes conservadores dirigidos por primeros ministros conservadores llenaron el vacío, gobernando virtualmente por su cuenta.

Los conservadores estuvieron en el poder durante casi 50 años, a excepción de un ministerio whig de 1806 a 1807. Lord Liverpool fue primer ministro durante 15 años, él y Pitt ocuparon el cargo durante 34 años. Bajo su liderazgo constante y prolongado, el gobierno del gabinete se convirtió en una convención de la constitución. Aunque quedan cuestiones sutiles por resolver, el sistema de gobierno del gabinete es esencialmente el mismo hoy que en 1830.

Bajo esta forma de gobierno, llamada sistema de Westminster, el soberano es el jefe de estado y el jefe titular del gobierno de Su Majestad. El soberano elige como primer ministro a la persona que puede comandar una mayoría activa en la Cámara de los Comunes y la invita a formar un gobierno. Como jefe de gobierno real, el primer ministro selecciona al gabinete, eligiendo a sus miembros entre aquellos en el parlamento que están de acuerdo o en general están de acuerdo con sus políticas previstas. El primer ministro luego recomienda el Gabinete al soberano que confirma la selección nombrándolo formalmente para sus cargos. Dirigido por el primer ministro, el gabinete es colectivamente responsable de todo lo que haga el gobierno. El soberano no consulta con los miembros en privado sobre política ni asiste a las reuniones del gabinete. Con respecto a real gobernanza, el monarca tiene sólo tres derechos constitucionales: mantenerse informado, aconsejar y advertir. [48] ​​En la práctica, esto significa que la soberana revisa los documentos estatales y se reúne regularmente con el primer ministro, generalmente semanalmente, cuando ella puede asesorarlo y advertirle sobre las decisiones y acciones propuestas por su gobierno. [49]

Oposición leal editar

El sistema británico moderno incluye no solo un gobierno formado por el partido mayoritario (o coalición de partidos) en la Cámara de los Comunes, sino también una oposición organizada y abierta formada por quienes no son miembros del partido gobernante. [30] Llamados la Oposición Más Leal de Su Majestad, ocupan los bancos a la izquierda del orador. Sentados en el frente, directamente frente a los ministros en el Banco del Tesoro, los líderes de la oposición forman un "gobierno en la sombra", con un "primer ministro en la sombra" asalariado, el líder de la Oposición, listo para asumir el cargo si el gobierno cae o pierde las próximas elecciones.

Oponerse al gobierno del rey se consideraba desleal, incluso traidor, a finales del siglo XVII. Durante el siglo XVIII esta idea se desvaneció y finalmente desapareció a medida que se desarrolló el sistema bipartidista. La expresión "Oposición de Su Majestad" fue acuñada por John Hobhouse, primer barón Broughton. En 1826, Broughton, un Whig, anunció en los Comunes que se oponía al informe de un proyecto de ley. En broma, dijo: "Se dijo que era muy difícil para los ministros de Su Majestad plantear objeciones a esta propuesta. Por mi parte, creo que es mucho más difícil para la Oposición de Su Majestad obligarlos a tomar este camino". [50] La frase se popularizó y se ha utilizado desde entonces. A veces traducida como la "Oposición Leal", reconoce la existencia legítima de varios partidos políticos y describe un concepto constitucional importante: oponerse al gobierno no es traición, hombres razonables pueden oponerse honestamente a sus políticas y seguir siendo leales al soberano y a la nación.

Reconocido informalmente durante más de un siglo como una convención de la constitución, la posición de líder de la Oposición fue reconocida legalmente en 1937 por la Ley de Ministros de la Corona.

Gran Ley de Reforma y el cargo de primer ministro Editar

Los primeros ministros británicos nunca han sido elegidos directamente por el público. Un primer ministro no necesita ser un líder de partido. David Lloyd George no fue líder de partido durante su mandato durante la Primera Guerra Mundial, y tampoco lo fue Ramsay MacDonald de 1931 a 1935. [51] Los primeros ministros han asumido el cargo porque eran miembros de la Comunes o Lores, y heredó una mayoría en los Comunes o ganó más escaños que la oposición en una elección general.

Desde 1722, la mayoría de los primeros ministros han sido miembros de los Comunes desde 1902, todos han tenido un asiento allí. [nota 5] Al igual que otros miembros, inicialmente son elegidos para representar solo a una circunscripción. El ex primer ministro Tony Blair, por ejemplo, representó a Sedgefield en el condado de Durham de 1983 a 2007. Se convirtió en primer ministro porque en 1994 fue elegido líder del Partido Laborista y luego llevó al partido a la victoria en las elecciones generales de 1997, ganando 418 escaños en comparación con 165 para los conservadores y ganando la mayoría en la Cámara de los Comunes.

Ni el soberano ni la Cámara de los Lores tuvieron una influencia significativa sobre quién fue elegido para los Comunes en 1997 o para decidir si Blair se convertiría o no en primer ministro. Su desvinculación del proceso electoral y la selección del primer ministro ha sido una convención de la constitución durante casi 200 años.

Antes del siglo XIX, sin embargo, tenían una influencia significativa, aprovechando el hecho de que la mayoría de los ciudadanos estaban privados de sus derechos y los escaños en los Comunes se asignaban de manera desproporcionada. A través del patrocinio, la corrupción y el soborno, la Corona y los Lores "poseían" aproximadamente el 30% de los escaños (llamados "bolsillos" o "distritos podridos"), lo que les dio una influencia significativa en los Comunes y en la selección del primer ministro. [52] [53]

En 1830, Charles Gray, segundo conde de Gray, un Whig de toda la vida, se convirtió en primer ministro y estaba decidido a reformar el sistema electoral. Durante dos años, él y su gabinete lucharon para aprobar lo que se conoce como la Gran Ley de Reforma de 1832.[54] [55] La grandeza del Gran Proyecto de Ley de Reforma radica menos en el fondo que en el simbolismo. Como dijo John Bright, un estadista liberal de la siguiente generación, "no fue un buen proyecto de ley, pero fue un gran proyecto de ley cuando se aprobó". [56] Sustancialmente, aumentó la franquicia en un 65% a 717.000 con la clase media recibiendo la mayoría de los nuevos votos. La representación de 56 distritos podridos se eliminó por completo, junto con la mitad de la representación de otros 30, los asientos liberados se distribuyeron a los distritos creados para áreas previamente privadas de derechos. Sin embargo, quedaron muchos distritos podridos y todavía excluía a millones de hombres de la clase trabajadora y a todas las mujeres. [57] [58]

Sin embargo, simbólicamente, la Ley de Reforma superó las expectativas. Ahora está clasificado con la Carta Magna y la Declaración de Derechos como uno de los documentos más importantes de la tradición constitucional británica. [ cita necesaria ]

Primero, la ley eliminó al soberano del proceso electoral y la elección del primer ministro. En evolución lenta durante 100 años, esta convención se confirmó dos años después de la aprobación de la ley. En 1834, el rey Guillermo IV destituyó a Melbourne como primer ministro, pero se vio obligado a retirarlo cuando Robert Peel, elegido por el rey, no pudo formar una mayoría de trabajo. Desde entonces, ningún soberano ha intentado imponer un primer ministro al Parlamento.

En segundo lugar, el proyecto de ley redujo el poder de los Lores al eliminar muchos de sus distritos de bolsillo y crear nuevos distritos en los que no tenían influencia. Debilitados, no pudieron evitar la aprobación de reformas electorales más amplias en 1867, 1884, 1918 y 1928 cuando se estableció el sufragio universal igual. [59]

En última instancia, esta erosión del poder llevó a la Ley del Parlamento de 1911, que marginó el papel de los Lores en el proceso legislativo y dio más peso a la convención que se había desarrollado durante el siglo anterior [nota 6] de que un primer ministro no puede sentarse en la Cámara. de los Señores. El último en hacerlo fue Robert Gascoyne-Cecil, tercer marqués de Salisbury, de 1895 a 1902. [nota 7] A lo largo del siglo XIX, los gobiernos dirigidos por los Lores a menudo habían sufrido dificultades para gobernar junto con los ministros que se sentaban en los Comunes. [60]

Gray sentó un ejemplo y un precedente para sus sucesores. Él era primus inter pares (primero entre iguales), como dijo Bagehot en 1867 sobre el estatus del primer ministro. Usando su victoria Whig como un mandato para la reforma, Gray fue implacable en la búsqueda de este objetivo, utilizando todos los dispositivos parlamentarios para lograrlo. Aunque respetuoso con el rey, dejó en claro que su deber constitucional era aceptar la voluntad del pueblo y del Parlamento.

La Oposición Leal también accedió. Algunos conservadores descontentos afirmaron que derogarían el proyecto de ley una vez que recuperaran la mayoría. Pero en 1834, Robert Peel, el nuevo líder conservador, puso fin a esta amenaza cuando afirmó en su Manifiesto de Tamworth que el proyecto de ley era "una solución definitiva e irrevocable de una gran cuestión constitucional que no es amiga de la paz y el bienestar de este país. país intentaría molestar ". [61]

Primeros ministros populistas Editar

El cargo de primer ministro fue un cargo solitario antes de 1832. El titular trabajó con su gabinete y otros funcionarios del gobierno que ocasionalmente se reunía con el soberano y asistía al Parlamento cuando estaba en sesión durante la primavera y el verano. Nunca salió a hacer campaña, incluso durante las elecciones, rara vez habló directamente con los votantes comunes sobre políticas y problemas.

Después de la aprobación del Gran Proyecto de Ley de Reforma, la naturaleza del cargo cambió: los primeros ministros tuvieron que salir entre la gente. El proyecto de ley aumentó el electorado a 717.000. La legislación posterior (y el crecimiento de la población) lo elevó a 2 millones en 1867, 5,5 millones en 1884 y 21,4 millones en 1918. A medida que aumentaba el derecho al voto, el poder pasó al pueblo y los primeros ministros asumieron más responsabilidades con respecto al liderazgo del partido. Naturalmente, les tocó motivar y organizar a sus seguidores, explicar las políticas del partido y transmitir su "mensaje". Los líderes exitosos tenían que tener un nuevo conjunto de habilidades: dar un buen discurso, presentar una imagen favorable e interactuar con una multitud. Se convirtieron en la "voz", el "rostro" y la "imagen" del partido y el ministerio.

Robert Peel, a menudo llamado el "primer ministro modelo", [62] fue el primero en reconocer este nuevo papel. Después de la exitosa campaña conservadora de 1841, JW Croker dijo en una carta a Peel: "Las elecciones son maravillosas, y la curiosidad es que todo gira en torno al nombre de Sir Robert Peel. Es la primera vez que recuerdo en nuestra historia que el la gente ha elegido al primer ministro para el soberano. El caso del Sr. Pitt en el 84 es la analogía más cercana, pero luego la gente sólo confirmó la elección del soberano aquí, cada candidato conservador profesaba en palabras sencillas ser el hombre de Sir Robert Peel, y sobre esa base fue elegido." [63]

Benjamin Disraeli y William Ewart Gladstone desarrollaron aún más este nuevo papel al proyectar "imágenes" de sí mismos al público. Conocidos por sus apodos "Dizzy" y "Grand Old Man", su rivalidad personal y política colorida, a veces amarga, sobre los problemas de su tiempo: imperialismo contra antiimperialismo, expansión del derecho al voto, reforma laboral y hogar irlandés. Regla - duró casi veinte años hasta la muerte de Disraeli en 1881. [nota 8] Documentada por la prensa de centavo, fotografías y caricaturas políticas, su rivalidad vinculó a personalidades específicas con el cargo de primer ministro en la mente pública y mejoró aún más su estatus.

Cada uno creó una imagen pública diferente de sí mismo y de su partido. Disraeli, que expandió el Imperio para proteger los intereses británicos en el extranjero, cultivó la imagen de sí mismo (y del Partido Conservador) como "imperialista", haciendo grandes gestos como conferir el título de "Emperatriz de la India" a la reina Victoria en 1876. Gladstone, quien vio poco valor en el Imperio, propuso una política antiimperialista (más tarde llamada "Pequeña Inglaterra") y cultivó la imagen de sí mismo (y del Partido Liberal) como "hombre del pueblo" haciendo circular fotografías de sí mismo cortando grandes robles árboles con un hacha como pasatiempo.

Gladstone fue más allá de la imagen apelando directamente a la gente. En su campaña de Midlothian, llamada así porque se presentó como candidato para ese condado, Gladstone habló en campos, pasillos y estaciones de tren a cientos, a veces miles, de estudiantes, agricultores, trabajadores y trabajadores de clase media. Aunque no fue el primer líder en hablar directamente con los votantes - tanto él como Disraeli habían hablado directamente con los leales al partido antes en ocasiones especiales - fue el primero en sondear a todo un distrito electoral, entregando su mensaje a cualquiera que quisiera escuchar, alentando a sus partidarios e intentando para convertir a sus oponentes. Publicitado en todo el país, el mensaje de Gladstone se convirtió en el del partido. Al señalar su importancia, Lord Shaftesbury dijo: "Es algo nuevo y muy serio ver al Primer Ministro en el tocón". [64]

Hacer campaña directamente a la gente se convirtió en algo común. Varios primeros ministros del siglo XX, como David Lloyd George y Winston Churchill, eran famosos por sus habilidades oratorias. Después de la introducción de la radio, el cine, la televisión e Internet, muchos utilizaron estas tecnologías para proyectar su imagen pública y dirigirse a la nación. Stanley Baldwin, un maestro de la transmisión de radio en las décadas de 1920 y 1930, alcanzó una audiencia nacional en sus charlas llenas de consejos caseros y simples expresiones de orgullo nacional. [65] Churchill también usó la radio con gran efecto, inspirando, tranquilizando e informando a la gente con sus discursos durante la Segunda Guerra Mundial. Dos primeros ministros recientes, Margaret Thatcher y Tony Blair (quienes pasaron una década o más como primer ministro), alcanzaron el estatus de celebridades como estrellas de rock, pero han sido criticados por su estilo de liderazgo más "presidencial". Según Anthony King, "Los accesorios en el teatro de celebridades de Blair incluían. Su guitarra, su ropa informal. Balones de fútbol rebotaban hábilmente en la parte superior de su cabeza. Discursos y presentaciones cuidadosamente coreografiados en conferencias del Partido Laborista". [66]

Además de ser el líder de un partido político y el jefe del Gobierno de Su Majestad, el primer ministro moderno dirige el proceso de elaboración de leyes, convirtiendo en ley el programa de su partido. Por ejemplo, Tony Blair, cuyo Partido Laborista fue elegido en 1997 en parte con la promesa de promulgar una Declaración de Derechos Británica y crear gobiernos delegados para Escocia y Gales, posteriormente administró a través del Parlamento la Ley de Derechos Humanos (1998), la Ley de Escocia ( 1998) y la Ley del Gobierno de Gales (1998).

Desde su aparición en el siglo XIV, el Parlamento ha sido una legislatura bicameral formada por los Comunes y los Lores. Los miembros de los Comunes son elegidos aquellos en los Lores no lo son. La mayoría de los señores se llaman "temporales" con títulos como duque, marqués, conde y vizconde. El resto son Señores Espirituales (prelados de la Iglesia Anglicana).

Durante la mayor parte de la historia de la Cámara Alta, los Lores Temporales fueron terratenientes que mantuvieron sus propiedades, títulos y escaños como un derecho hereditario transmitido de una generación a la siguiente, en algunos casos durante siglos. En 1910, por ejemplo, había diecinueve cuyo título fue creado antes de 1500. [67] [nota 9] [68] [69]

Hasta 1911, los primeros ministros tenían que guiar la legislación a través de los Comunes y los Lores y obtener la aprobación de la mayoría en ambas cámaras para que se convirtiera en ley. Esto no siempre fue fácil, porque las diferencias políticas a menudo separaban las cámaras. En representación de la aristocracia terrateniente, los señores temporales eran generalmente conservadores (más tarde conservadores) que querían mantener el statu quo y se resistían a medidas progresistas como extender el sufragio. La afiliación partidaria de los miembros de los Comunes era menos predecible. Durante el siglo XVIII su composición varió porque los Lores tenían un control considerable sobre las elecciones: a veces los Whigs lo dominaban, a veces los Tories. Después de la aprobación del Gran Proyecto de Ley de Reforma en 1832, los Comunes se volvieron gradualmente más progresistas, una tendencia que aumentó con la aprobación de cada expansión subsiguiente de la franquicia.

En 1906, el Partido Liberal, dirigido por Sir Henry Campbell-Bannerman, obtuvo una abrumadora victoria en una plataforma que prometía reformas sociales para la clase trabajadora. Con 379 escaños en comparación con los 132 de los conservadores, los liberales podían esperar con confianza aprobar su programa legislativo a través de los Comunes. [70] [71] Al mismo tiempo, sin embargo, el Partido Conservador tenía una gran mayoría en los Lores y fácilmente podía vetar cualquier legislación aprobada por los Comunes que estuviera en contra de sus intereses. [72]

Durante cinco años, los Comunes y los Lores se pelearon por un proyecto de ley tras otro. Los liberales impulsaron partes de su programa, pero los conservadores vetaron o modificaron otras. Cuando los Lores vetaron el "Presupuesto del Pueblo" en 1909, la controversia se movió casi inevitablemente hacia una crisis constitucional. [73]

En 1910, el Primer Ministro H. H. Asquith [nota 10] presentó un proyecto de ley "para regular las relaciones entre las Cámaras del Parlamento" que eliminaría el poder de veto de los Lores sobre la legislación. Aprobada por los Comunes, los Lores la rechazaron. En unas elecciones generales peleadas por este tema, los liberales se debilitaron pero aún contaban con una cómoda mayoría. A pedido de Asquith, el rey Jorge V amenazó con crear un número suficiente de nuevos pares liberales para garantizar la aprobación del proyecto de ley. En lugar de aceptar una mayoría liberal permanente, los señores conservadores cedieron y el proyecto de ley se convirtió en ley. [74]

La Ley del Parlamento de 1911 estableció la supremacía de los Comunes. Disponía que los Lores no podían retrasar más de un mes cualquier factura certificada por el presidente de los Comunes como factura monetaria. Además, la ley disponía que cualquier proyecto de ley rechazado por los Lores se convertiría, no obstante, en ley si lo aprobaban los Comunes en tres sesiones sucesivas, siempre que hubieran transcurrido dos años desde su aprobación original. Los Lores aún podían retrasar o suspender la promulgación de la legislación, pero ya no podían vetarla. [75] [76] Posteriormente, el poder de "suspensión" de los Lores fue reducido a un año por la Ley del Parlamento de 1949.

De manera indirecta, la ley reforzó la posición ya dominante del primer ministro en la jerarquía constitucional. Aunque los Lores todavía están involucrados en el proceso legislativo y el primer ministro aún debe guiar la legislación a través de ambas Cámaras, los Lores ya no tienen el poder de vetar o incluso retrasar la promulgación de la legislación aprobada por los Comunes. Siempre que controle el Gabinete, mantenga la disciplina del partido y tenga una mayoría en los Comunes, el primer ministro tiene la seguridad de llevar adelante su agenda legislativa.


Ver el vídeo: Κοινή Συνέντευξη Τύπου του Πρωθυπουργού με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς